WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
95至尊网
当前位置:首页 > 95至尊网

95至尊网:也没有证据表明它在大流行前曾有或研究过新型冠状病毒的祖细胞

时间:2021/8/29 17:05:42   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:世界卫生组织和科学界多次强调,病毒溯源是一个严肃的科学问题,必须以科学为基础,只有科学家通过深入研究才能得出结论。目前,国际学术和医疗圈子的共识是,新皇冠病毒起源于自然,和假设“武汉新皇冠病毒”的来源提出了由美国,美国倡导的科学证据不支持。早在2020年3月26日,美国国家卫生研究院院长柯林斯就发表文章称,新型冠状病毒...

世界卫生组织和科学界多次强调,病毒溯源是一个严肃的科学问题,必须以科学为基础,只有科学家通过深入研究才能得出结论。目前,国际学术和医疗圈子的共识是,新皇冠病毒起源于自然,和假设“武汉新皇冠病毒”的来源提出了由美国,美国倡导的科学证据不支持。

早在2020年3月26日,美国国家卫生研究院院长柯林斯就发表文章称,新型冠状病毒是自然界产生的,不是实验室操作的产物。2020年4月30日,官方网站的国家情报总监办公室的美国发表声明说,美国情报机构同意科学界的广泛共识,新生产的冠状病毒不是人类和没有被转基因。表联合声明,称“实验室泄漏论”没有科学依据。22日7月16日,中国和外国科学家共同写了一篇文章“表匠的起源理论”,使用经典的进化理论的著名英国进化生物学家理查德·道金斯来证明为什么新冠状病毒只可能来自自然,不能由人。

8月20日,包括美国科学家在内的21位国际科学家表了一篇综述文章,再次驳斥新型冠状病毒“从武汉病毒研究所实验室泄露”的假设,并指出没有证据表明早期确诊的新型冠状肺炎病例得到证实。它与武汉病毒没有联系,也没有证据表明它在大流行前曾有或研究过新型冠状病毒的祖细胞。

8月25日,中国-世卫组织新型冠状病毒溯源联合专家组国际专家在《自然》杂志联合发表文章,回顾了为期28天的武汉考察进程和联合研究报告。该报告确定了病毒出现的几种可能性:通过中间宿主引入病毒的可能性“更大”,实验室引入病毒的可能性“非常小”。文章称,国际专家组一直公开呼吁公开或提交任何支持“实验室泄漏理论”的数据,但到目前为止还没有出现这样的数据。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(95至尊网浙ICP备09067725号